بعد عزمه إلغاء مجانية التعليم، 'بنكيران' يشرع في تنزيل وعوده الإنتخابية برفع سعر السُكر و البوتاغاز . التفاصيل..



التحليل السياسي:
تعتزم حكومة ‘بنكيران’ الجديدة حتى قبل تشكيلها، الشروع في إنزال وعودها الإنتخابية ‘بنكيران’ على نفسه و على من منحوه أصواتهم، برفع الدعم بشكل رسمي عن مادتي السكر و غاز البوتان المخصص للطهي ‘البوتاغاز’.

فبعدما قطع وعده برفع الدعم بشكل رسمي مطلع 2017، أصبح إجرائي رفع الدعم عن السكر و غاز البوتان في شبه المؤكد خاصة وأن قرار ‘بنكيران’ لقي ترحيباً كبيراً من طرف المغاربة الذين منحوه أصواتهم رغم ترديده لرفع الدعم خلال حملته الانتخابية.
وحسابياً فان مادتي السكر و غاز البوتان الأساسيتين، سيرتفعان بنسبة تتراوح بين 45 الى 60 في المائة بشكل تدريجي كما حصل مع المحروقات التي أصبحت بعد رفع الدعم عنها مرتفعة بنسبة تتراوح بين 15 و 20%، حيث انتقل سعر اللتر الواحد من الغازوال من 6.80 الى 9.30 حالياً.
العام الجديد سيكون حافلاً بهدايا رئيس الحكومة، فاضافة الى السكر و غاز البوتان فان التعليم العمومي سيصبح في خبر كان، بعدما أعطى ذات رئيس الحكومة الذي يملك ‘هولدينغاً’ للمدارس الخاصة، موافقته لمجلس ‘عزيمان’ بـ’طحن’ الفقراء، و العمل على إخراج مقترح إلغاء مجانية المدرسة العمومية في وجه الفقراء، ما يعني ارتفاعاً مخيفاً لنسبة الأمية و تقهقر المملكة في تصنيفات الأمم المتقدمة و المتعلمة.
العام الذي سنستقبله، فضل ‘بنكيران’ أن يكون عام نهاية التعليم المجاني الذي هو حق للمواطن على الدولة التي تحصل من المواطن على ضرائب في كل مناحي الحياة مقابل تقديم خدمات بينها التعليم العمومي المجاني.


شاركه على جوجل بلس

عن التحليل

    تعليقات بلوجر
    تعليقات فيسبوك

1 commentaires:

  1. A BON ENTENDEUR
    Tous faits, actions, phénomènes, événements… qui se produisent dans la vie, ont une explication ou une raison d’être. Dieu a crée la vie d’une manière logique, scientifique et rationnelle, le mot hasard n’est utilisé que lorsqu’on n’arrive pas à trouver une explication logique à un acte, soi par manque de données soi par l’application un raisonnement erroné.
    Un gouvernement quelconque qui entreprend des actions et des décisions dans des secteurs vitaux pour son pays, ne les fait pas sur des simples coups de tête. Il doit y avoir certainement au préalable, une étude et une analyse objective de tous les volets de la situation défectueuse. La prise en conscience de tous les éléments et détails du/des secteurs affectés et par la suite, les solutions envisageables susceptibles de remédier aux différents problèmes. Ce procédé doit être normalement effectué par des gens experts, capables d’observer un diagnostic complet et réaliste du fait que ça va affecter le sort ou l’avenir de tout un pays et non une PME. Une fois donc que l’accord s’est porté sur une des solutions proposées, il va falloir essayer tout de même de procéder à une estimation et une évaluation de l’impact, l’efficacité et surtout des dégâts et dommages collatéraux qui peuvent en résulter ou être engendrer par ce choix.
    Ceci est la méthode ou la technique que devraient observer tous décideurs ou être humain dans la vie courante. Mon impression -et je peux me tromper- c’est que, ce n’est pas ce qui se passe chez-nous et ceci, me laisse perplexe et dans l’incapacité de comprendre ce qui se trame chez nos chers responsables et politiciens qui ont entre leurs mains, le pouvoir de décider pour l’avenir de cet Etat. Soi que je manque de données et qu’eux les ont, soi qu’ils ont d’autres objectifs à atteindre que je n’arrive pas à voir, soi ils sont tout simplement venus d’une autre planète !

    ردحذف

/* facbook popup*/